El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo este viernes que las pruebas de que dispone este Gobierno sobre la responsabilidad del régimen de Bachar al Asad en el ataque del pasado 21 de agosto en Damasco con armas químicas son "claras y convincentes". Además, el jefe de la diplomacia estadounidense dijo que esta crisis no será un nuevo Iraq, en alusión a la controversia sobre la fiabilidad de las supuestas pruebas que justificaron aquella invasión, en 2003, y que posteriormente fueron desacreditadas, porque nunca fueron encontradas armas de destrucción masiva en el país árabe. "Nuestra comunidad de inteligencia ha revisado y vuelto a revisar la información sobre el ataque y lo ha hecho con más cuidado que en Iraq. No repetiremos ese momento", aseguró, al tiempo que pidió que cada uno juzgue por sí mismo las evidencias difundidas.

El presidente, Barack Obama, dijo luego que evalúa una acción militar sin soldados sobre el terreno en Siria que no implicaría un "compromiso" bélico a largo plazo, aunque agregó que estudia "una amplia gama" de opciones con sus asesores. "No estamos considerando un compromiso (militar) indefinido. No estamos considerando el envío de tropas", afirmó Obama antes de recibir en la Casa Blanca a los mandatarios de Estonia, Letonia y Lituania. Obama dejó claro que el ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco, atribuido por EEUU al régimen sirio, no quedará sin respuesta, ya que, a su juicio, representa un "desafío para el mundo". "No podemos aceptar un mundo en el que mujeres, niños y civiles inocentes son gaseados", subrayó.

Ataques como el del 21 de agosto son una "amenaza" para la seguridad nacional de EEUU, también para países aliados como Israel, Turquía y Jordania, según Obama. "El mundo tiene la obligación de asegurarse de que respetamos las normas contra el uso de armas químicas", anotó el presidente. Añadió, asimismo, que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y su equipo de asesores de seguridad estudian una "amplia gama" de opciones y continúan las consultas tanto con el Congreso como con los aliados del país.

El mandatario afirmó también que hubiera preferido una acción "multilateral" en Siria, en alusión al rechazo del Parlamento británico a la participación del Reino Unido en una intervención militar, y al bloqueo que se registra en la ONU. "No queremos que el mundo se paralice. Muchos piensan que se debería hacer algo, pero nadie quiere hacerlo", reflexionó.

Kerry aseguró que Estados Unidos tiene "alta confianza" en que el responsable de los ataques es el presidente sirio y que, pese a que Washington no podrá desclasificar ciertos detalles, sabe que fuerzas leales a Al Asad se prepararon para el ataque y lo llevaron a cabo. Estados Unidos dice haber confirmado que en los ataques del pasado 21 de agosto fallecieron 1.429 personas, de ellas 426 niños, y ha tomado "pasos sin precedentes" para desclasificar los datos recabados por sus servicios de espionaje que responsabilizan con "hechos" al régimen de Al Asad de los ataques químicos. "Necesitamos preguntarnos sobre el riesgo de no hacer nada", advirtió el jefe de la diplomacia estadounidense, quien aseguró que el presidente Barack Obama sabe que la decisión "tendrá grandes consecuencias" y es importante para la seguridad nacional.

En este sentido, Kerry recordó que la decisión, que se inclina sin apenas duda hacia una intervención militar, será un mensaje para otros que se plantean el uso de armas de destrucción masiva, como la milicia libanesa Hizbulá o Corea del Norte. Kerry confirmó que si el presidente decide actuar, lo hará con un ataque "limitado", al tiempo que reiteró que Estados Unidos "sigue comprometido con un proceso diplomático" que, al final, resuelva con negociaciones y por la vía política, no militar, la situación en Siria.

El secretario de Estado también recordó que Estados Unidos "no está solo en su voluntad de hacer algo y actuar", para castigar a Al Asad, y que han mostrado su apoyo la Liga Arabe, la Organización de la Cooperación Islámica, Turquía, Francia o Australia. "Sabemos que los estadounidenses están cansados de la guerra, yo también, pero esa fatiga no nos exime de nuestra responsabilidad... La historia nos juzgará si damos la espalda", advirtió Kerry. Aseguró que Estados Unidos "cree en Naciones Unidas" y respeta a los inspectores, "pero como ha dicho Ban Ki-moon, la ONU, como es su mandato, no confirmará quiénes son los autores del ataque, sólo si este se produjo", y no presentará pruebas diferentes a las ya conocidas. Kerry recordó, además, que dado el "obstruccionismo de Rusia" para actuar con el mandato del Consejo de Seguridad, está claro que "Naciones Unidas no puede unir al mundo para actuar".