Ambos basan su petición en que la condena se basa en unos correos electrónicos que se declararon nulos al inicio del juicio y en la vulneración de sus derechos fundamentales. El Supremo confirma las condenas del caso Serrallo a la exconcejal Nieto, el promotor García Arrabal y un cargo de Urbanismo.

La Sala ha desestimado también los recursos de casación de las acusaciones populares, ejercidas por la empresa del Centro Nevada, un funcionario jubilado y Vox, que tenían que pagar las costas.

El exalcalde granadino habría aprovechado su posición de poder para aprovecharse de una promoción inmobiliaria y cometer una supuesta trama de corrupción urbanística.

Destaca que la sentencia pone de manifiesto que "no tenía nada que ver con este asunto".

Los acusados se quejan del "daño reputacional, personal, político y profesional" que les ha causado el proceso y que sería el objetivo perseguido por las acusaciones populares.

Éstas son las claves del proceso, según la versión de los acusados, que tratan de desmontar las acusaciones de la Fiscalía y de la empresa de Tomás Olivo.

El letrado del exalcalde José Torres Hurtado, Pablo Luna, ha explicado que su inclusión en la causa fue ya "ilícita" y se gestó por la adhesión de Vox.

La Fiscalía y el resto de acusaciones han expuesto sus informes finales al tribunal. Tras dos meses de juicio y decenas de declaraciones, éstas son sus principales conclusiones. Las defensas tendrán su turno a partir del lunes 22 de junio.

Pide cinco años y medio para Torres Hurtado y diez para la exconcejal Isabel Nieto.

La Sala señala el procedimiento como "preferente y prioritario" y pregunta a las partes si pueden renunciar a algún testigo pericial. Se señalan tres semanas más de juicio.