Tarifa

El cuarto aniversario del accidente del 100% Fun en Tarifa se conmemorará en redes sociales

  • La Asociación de Afectados pide que el 5 de agosto se recuerde a las víctimas con el hashtag #porlos8detarifa

  • También se izará la bandera del colectivo en el castillo Guzmán el Bueno

Integrantes de la asociación de afectados, bajo la bandera del colectivo.

Integrantes de la asociación de afectados, bajo la bandera del colectivo. / E.S.

La Asociación de Afectados por el accidente del Transformador del 100% Fun en Tarifa recordará a las víctimas este 5 de agosto en su cuarto aniversario a través de las redes sociales, como ya ocurriera el año pasado, debido a la pandemia. Además, ese día se izará la bandera con el logo de la Asociación en el castillo de Guzmán el Bueno y la entidad ha lanzado una campaña de recogida de firmas a través de la plataforma change.org para que la Junta de Andalucía cambie la forma de inspección de los transformadores eléctricos con el objetivo de que no se repita este tipo de incidentes. 

La Asociación insiste en la necesidad de implementar algún protocolo para comprobar la actividad preventiva consistente en el análisis de la capacidad de los transformadores previas a las nuevas autorizaciones de conexión, pero señala la respuesta de la Administración "ha sido y sigue siendo evasiva".

"Dicho transformador llevaba varios años trabajando en régimen de sobrecarga, circunstancia que provocó su deflagración en las instalaciones del hotel 100% Fun de Tarifa, acabando con la vida de MariLuz y de Sara, y dejando a seis compañeros supervivientes con secuelas físicas y psicológicas de por vida", señala  la asociación en un comunicado. "Han pasado cuatro años y seguimos esperando justicia y que la Junta de Andalucía implemente las medidas necesarias para que no haya otros casos como el nuestro", destaca el colectivo.

Tras cerrarse el proceso de instrucción el pasado mes de mayo y conocer las conclusiones de los informes periciales, la asociación ya sabe que la causa del incendio y deflagración "se debió al régimen de sobrecargas severo al que estaba siendo sometido el transformador de alta tensión desde, por lo menos, el año 2013 y, presumiblemente, desde 2009". Las sobrecargas, indica el colectivo, se producían prácticamente todos los días de los meses de verano, "llegando a alcanzar factores de carga superiores al 175% en los momentos de mayor demanda".

Convocatoria en apoyo a 'Los 8 de Tarifa' Convocatoria en apoyo a 'Los 8 de Tarifa'

Convocatoria en apoyo a 'Los 8 de Tarifa' / E.S.

La asociación señala que no le consta que "Endesa estuviese realizando los preceptivos análisis de capacidad de sus activos (líneas de distribución, centros de transformación, etc.), pese a ser una exigencia legal; de haber analizado la capacidad del transformador, tal y como le obliga la ley, se habría detectado el riesgo antes de producirse el accidente". "Tampoco nos consta que los órganos competentes en materia de industria de la Junta de Andalucía lo exigiesen o lo supervisaran, si lo hubieran exigido se habría detectado la situación de riesgo", indican.

"La Administración no dispone de ningún tipo de procedimiento interno o protocolo para exigir y comprobar que la empresa distribuidora está cumpliendo con la obligación de realizar los análisis de capacidad ante cada petición de conexión a red, previo al permiso de enganche tal y como dice la ley", según indica la plataforma mencionando un escrito de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Cádiz

La asociación muestra su indignación al conocer que "el coste de la sustitución de estos transformadores es marginal frente a los saldos contables y beneficios que maneja esta distribuidora de energía eléctrica".

Del seguimiento que hace esta Asociación, se desprende que "los accidentes en transformadores se están produciendo cada vez con mayor frecuencia, de los 27 que se incendiaron en 2017 se ha pasado a 56, prácticamente el doble en 2020, y en lo que va de este año ya se han incendiado 35, esto quiere decir que muy probablemente se supere la cifra del año anterior".

"La legislación de aplicación es redundante en el sentido de exigir a las empresas de distribución de energía eléctrica un análisis de capacidad de sus activos previa concesión de permisos de enganche a los nuevos abonados. Sin embargo nos tememos, que esto no se hizo, que no se hacía y que no se hace".

La plataforma de afectados señala que en 2009, el último abonado solicitó la conexión a red de su instalación eléctrica. "De haberse realizado el preceptivo análisis de capacidad, el resultado obtenido de los cálculos hubiera obligado a la sustitución del transformador de 100kVA por otro de 250kVA y el accidente se hubiera evitado. Sin embargo, Endesa admitió a conexión la instalación sin realizar dicha actividad preventiva", destaca el colectivo, que recuerda que el resultado fue "la sobrecarga del transformador y su agotamiento por fatiga estructural que con el paso del tiempo terminó produciendo una fisura en el tanque contenedor de aceite el fatídico día 5 de agosto de 2017".

El auto del Juzgado de Instrucción nº 4 de Algeciras, de fecha 3 de mayo de 2021, manifiesta que "los hechos pueden ser constitutivos de dos delitos de homicidio por imprudencia grave, en concurso con seis delitos de lesiones también por imprudencia grave, atribuibles a tres técnicos de Endesa". Los escritos de acusación formulados por la representación de los heridos y familiares de fallecidos han solicitado para dichos técnicos de Endesa cuatro años de prisión y la inhabilitación para el ejercicio de su profesión.

El riesgo de nuevos accidentes sigue existiendo, alerta la asociación: "¿Cuántos transformadores se encuentran hoy en sobrecarga y con fatiga estructural de su material?", indica el colectivo: "La propia Endesa, en escrito de contestación al expediente incoado en la Oficina del Defensor del Pueblo, reconoce que un 4% de los transformadores de su parque de transformación están en la misma situación que el 29272, o sea, unas 2.100 unidades, aunque según las estimaciones de esta asociación esa cantidad podría ser mucho mayor", sentencian los afectados. 

Tags

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios