Greenpeace alega el posible daño al parque del Estrecho contra la ampliación del puerto de Tarifa

Al nuevo proyecto de ampliación del puerto de Tarifa continúan saliéndole detractores. Tras la alegación anunciada por la plataforma Tarifa Sí, ayer alzó su voz Greenpeace, que también se posicionó en contra por situarse a tan solo 20 metros del Parque Natural del Estrecho, afectar a una de las zonas más importantes del mundo para los cetáceos y donde habitan más de 2.000 especies de animales y plantas y diferir "muy poco" del proyecto inicial.

Greenpeace explicó en una nota de prensa que su alegación presentada se basa en que la zona posee un extraordinario valor ecológico. "Hay presencia de cinco especies del Catálogo Español de Especies Amenazadas (una de ellas, la lapa gigante, catalogada como en peligro de extinción). Además, es una de las áreas de campeo más importantes del mundo para cetáceos. De hecho, en estos momentos el Convenio de Barcelona pretende establecer esta zona como Área Marina Protegida transoceánica del mar de Alborán, propuesta que se encuentra en un estado muy avanzado de designación", dijo el colectivo ecologista, que desprestigió la opinión de la Universidad de Sevilla, Circe o Migres al decir que están "pagadas por la propia Autoridad Portuaria".

"Son muchos los casos de ampliaciones de puertos que ya han sido rechazados por los tribunales por no tener la debida justificación ambiental. El de Marín, el de Campomanes o el de Granadilla son algunos ejemplos. Esperemos que ahora el Ministerio de Medio Ambiente actúe antes que la Justicia", declaró Pilar Marcos.

En el otro bando, Ojalá lo pongan ya se mostró ayer a favor de la "inmediata ampliación del puerto de Tarifa" y esperó que la Declaración de Impacto Ambiental sea positiva y no se demore demasiado. El plazo de presentación de alegaciones al nuevo proyecto del puerto de Tarifa finalizará el próximo jueves.