Crisis en Cataluña Turull, Sánchez y Rull solicitan al Supremo que cite como testigos a Felipe VI y a Puigdemont

  • Los líderes del 'procés' convocan al Rey por el discurso que pronunció después del 1-O, pero el artículo 411 lo deja exento de concurrir a una citación judicial.

  • El ex 'president' sólo podría comparecer por videoconferencia.

Los siete dirigentes independentistas presos entre los que están Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull. Los siete dirigentes independentistas presos entre los que están Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull.

Los siete dirigentes independentistas presos entre los que están Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull. / EFE

Comentarios 2

La defensa del exlíder de la ANC y diputado de JxCAT Jordi Sánchez y de los exconsellers Jordi Turull y Josep Rull pedirá al Tribunal Supremo que se cite como testigos en el juicio del procés al rey Felipe VI y al expresidente del Govern catalán Carles Puigdemont.

Fuentes jurídicas informan de que estas peticiones figuran en el escrito de defensa que el abogado Jordi Pina tiene previsto presentar a lo largo de la tarde en el alto tribunal.

El nombre del rey Felipe VI aparece en el listado de testigos solicitados junto al de Carles Puigdemont, pero la defensa no detalla en su escrito la forma más adecuada para que puedan comparecer habida cuenta de las dificultades para que lo hagan.

Así, el capítulo V de la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regula las declaraciones de testigos, señala en su artículo 410 que "todos los que residan en territorio español, nacionales o extranjeros, que no estén impedidos, tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita".

Pero el artículo 411 precisa que "se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior: el rey, la reina, sus respectivos consortes, el príncipe heredero y los regentes del Reino", por lo que el rey está exento de concurrir a una citación judicial.

La última vez que se solicitó la comparecencia del rey como testigo fue en el juicio de Nóos a petición de Diego Torres, el ex socio de Iñaki Urdangarin, pero el tribunal la rechazó por "imperativo legal".

Los tres acusados piden la comparecencia de Felipe VI por el histórico discurso que pronunció el 3 de octubre de 2017, dos días después de la celebración del referéndum ilegal del 1-O, que aparece en el relato del escrito de acusación de la Fiscalía.

Aquel día, el rey advirtió de que, ante la situación "de extrema gravedad" en Cataluña, los "legítimos poderes del Estado" deben asegurar "el orden constitucional", la vigencia del Estado de derecho y el autogobierno de Cataluña, basado en la Constitución y en su Estatuto de Autonomía".

Y aseguró que las autoridades de la Generalitat "han pretendido quebrar la unidad de España y la soberanía nacional" y de una manera "clara y rotunda" se han situado "totalmente al margen del derecho y de la democracia".

Respecto a Puigdemont, considerado junto al presidente de ERC, Oriol Junqueras, el líder del procés, la defensa de los acusados tampoco especifica en su escrito la forma en que puede comparecer aunque la única vía posible sería a través de videoconferencia.

Esto es así porque en caso de que Puigdemont pise territorio nacional, sería detenido de inmediato ya que contra él sigue vigente una orden de detención nacional dictada por el juez instructor Pablo Llarena.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios