Las entidades financieras acreedoras de Abengoa Banco Santander, Credit Agricole y Caixabank han presentado ante el Juzgado de lo Mercantil número tres de Sevilla un escrito de alegaciones ante la oferta presentada por Urbas por los activos de la multinacional en sede judicial

En este escrito los bancos acusan a la empresa ofertante de intentar introducir una “artificial ventaja competitiva en su oferta” que no se ajusta “a la realidad jurídica y económica de los contratos de financiación ni al rango de las garantías jurídicas sobre determinados activos de sociedades de Grupo Abengoa”.

En concreto, acusan a Urbas de atribuir a los acreedores del New Money 2 los mismos derechos que a las entidades de las líneas de avales sindicadas, cuando, según afirman los bancos, el Contrato de Prenda de Participaciones establece de forma clara la constitución de una prenda de primer rango para estos acreedores y de tercer rango en favor de los de New Money 2.

Por tanto, a diferencia de lo que alega Urbas, los bancos opinan que los acreedores de New Money 2 "carecerían del derecho a prestar su conformidad" a la venta de los activos vinculados a los créditos privilegiados (de primer rango).

Los bancos también critican que Urbas no pretenda hacer pago de la deuda de la unidad productiva, que, solo en el caso de la Línea de Avales Sindicada, asciende a 462 millones. Eso, según los bancos genera “una evidente incertidumbre” por los complejos procedimiento de autorización de operaciones que ello conllevaría.