Seis meses de cárcel por proferir comentarios xenófobos a una doctora dominicana en Huelva
Tribunales
El TSJA confirma la condena por delito de odio por gritarle, en presencia de otros usuarios, "panchita, vete a tu país de mierda a trabajar"
Detenida una conductora que circulaba bebida, en sentido contrario y sin luces en Córdoba
Tres años de cárcel por incendiar "por venganza" la vivienda que le había embargada el banco
La Audiencia de Huelva ha condenado a un hombre a seis meses de prisión por proferir comentarios racistas y amenazas a una médica, de origen dominicano, de un centro de salud de Huelva, a la que llegó a decir "Panchita, vete a tu país de mierda a trabajar, que has venido aquí y no quieres trabajar".
La sentencia, confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) al desestimar el recurso que contra la misma interpuso el condenado, lo considera responsable de un delito de odio.
Por este delito, según el fallo, se le impone además de la pena de cárcel el pago de una multa de seis meses a razón de seis euros diarios -1.100 euros-, así como inhabilitación para profesión u oficio educativo, en el ámbito docente, deportivo o de tiempo libre por tres años y seis meses.
En concepto de responsabilidad civil deberá de indemnizar a la médica en la cantidad de 1.500 euros por el daño moral.
Se considera probado que el acusado se encontraba sobre las 13:00 horas del día 10 de marzo de 2020 en el interior del centro de salud de La Palma del Condado (Huelva); allí, actuando con el deliberado propósito de menoscabar la integridad moral ajena, motivado por el origen nacional de la doctora, nacida en la República Dominicana, se dirigió a ella de forma agresiva y gritando en los términos siguientes: "Panchita, vete a tu país de mierda a trabajar, que has venido aquí y no quieres trabajar".
La médica tuvo que ser auxiliada por una compañera que la acompañó hasta el mostrados de administración, mientras el acusado la seguía por los pasillos del centro de salud.
El condenado alegó en su recurso ante el alto tribunal que sus palabras fueron "el fruto de una situación incontrolada" que "le llevó a actuar de forma repentina y sin siquiera pensar lo que decía a causa del estado febril que presentaba".
Dicho argumento no ha sido admitido pues se considera que si bien "la conducta del acusado fue puntual" no se puede calificar de "una simple reacción ante una situación" ya que "el tenor de sus palabras ofensivas delata que fue la condición de inmigrante de la doctora y su nacionalidad lo que le movió a pronunciar sus palabras como expresión de un indisimulado sentimiento xenófobo".
También te puede interesar
Lo último
La Estantería | Literatura infantil y juvenil
'¿Por qué lloras?'. Para trabajar las emociones tanto con pequeños como con sus padres