La desesperación del magistrado que enjuicia a la red que dirigía Sito Miñanco desde Algeciras: "A este paso me jubilo aquí"
Francisco P. J., uno de los acusados, defiende que sólo era su empleado en el parking del mercado Ingeniero Torroja
La fiscal pide la mayor condena a la red de Sito Miñanco por sus "conductas extremadamente graves para la sociedad"
Félix Alfonso Guevara, presidente de la Sala de la Audiencia Nacional donde se enjuicia a la supuesta red de narcotráfico que Sito Miñanco dirigía desde Algeciras, ha mostrado este miércoles su desesperación ante la duración del juicio, que lleva ya 27 sesiones. "A este paso me jubilo aquí", ha dicho el juez, que ante la duración de alguno de los informe ha pedido a los letrados que concreten y resuman más sin repeticiones.
Los abogados defensores han alegado este miércoles en el juicio de la operación Mito que las acusaciones a más de cuarenta acusados de pertenecer a una red de narcotráfico y blanqueo liderada por José Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco, desde Algeciras solo se basa en presunciones de la Policía Nacional. "Solo hipótesis policiales mantenidas por la Fiscalía y no acreditadas" relacionan a los acusados con el tráfico de drogas, ha mantenido por ejemplo el abogado de Francisco P.J., que ha añadido que la única relación de su representado con Sito Miñanco era laboral, pues era su jefe en la empresa de gestión de aparcamientos junto al mercado Ingeniero Torroja de Algeciras, en el que trabajaba como auxiliar de recaudación.
El histórico narcotraficante gallego se enfrenta a una petición de 31 años y seis meses de prisión de la Fiscalía, que le acusa de intentar introducir en España en 2017 casi cuatro toneladas de cocaína procedente de Sudamérica, ocultar más de 11 millones de euros y dirigir la estructura para blanquear el dinero.
También está siendo juzgado Gonzalo Boye, el conocido letrado del expresidente de Cataluña Carles Puigdemont, como presunto autor de los delitos de blanqueo de capitales y falsificación de documento oficial, por los que se enfrenta a una petición de los fiscales de nueve años y nueve meses de cárcel.
La investigación fue llevada a cabo entre 2016 y 2018 cuando Sito Miñanco residía en Algeciras, donde terminaba de cumplir en régimen abierto una condena por otra causa de narcotráfico.
En el transcurso de las pesquisas, las fuerzas de seguridad abordaron el 2 de octubre de 2017 en alta mar, a la altura de las Azores, el buque Thoran, en el que iban ocultos 3.305 kilos de cocaína que la organización de Sito Miñanco había comprado supuestamente a redes colombianas, según la Fiscalía, y el 9 de noviembre siguiente fueron intervenidos otros 615 kilos en una nave en Países Bajos.
En la jornada de este miércoles han seguido emitiendo sus informes definitivos los abogados defensores, que han insistido en la nulidad de las escuchas policiales de conversaciones de los investigados a través de intervenciones telefónicas y grabaciones en dispositivos colocados en coches y en un chalet de Villagarcía de Arosa (Pontevedra), al estimar que no cumplieron los requisitos legales y fueron manipuladas.
En concreto han informado los letrados de Francisco P.J., Alberto D.A. y Antonio P.H., que se enfrentan a peticiones de la Fiscalía de 10, 15 y 19 años de prisión, respectivamente, y para los que han solicitado la absolución. Los fiscales antidroga mantienen que Francisco P.J. y Antonio P.H. eran miembros del entramado y mantenían contacto regular con Sito Miñanco, al que acompañaban en sus desplazamientos y participaban en sus reuniones desempeñando funciones de contravigilancia, además de realizar transportes de dinero.
En cuanto a Alberto D.A., la Fiscalía señala que disponía de un taller para la reparación y modificación de vehículos a disposición de Sito Miñanco y facilitaba desde su domicilio de Baiona (Pontevedra) la comunicación con las embarcaciones para la introducción de la droga. Respecto a Alberto D.A., el abogado ha señalado que en el registro efectuado en su domicilio no se encontró taller alguno ni un centro de comunicaciones. El abogado de Antonio P.H. ha estimado que "aquí hay acusaciones brutales solo porque hay personas conocidas" y ha pedido al tribunal "que sea valiente".
También ha emitido este miércoles su informe la abogada de uno de los tripulantes de nacionalidad turca del buque Thoran que están siendo juzgados, Turgut B., para quien la Fiscalía pide nueve años y medio de cárcel. Ha asegurado que su defendido fue contratado como cocinero del buque, que desconocía cuál era la carga del mismo y que decir lo contrario es una "presunción".
También te puede interesar
CONTENIDO OFRECIDO POR TROPS
Contenido ofrecido por Turismo de Ceuta
Contenido Patrocinado
Contenido ofrecido por CEU en Andalucía