La defensa solicitó los audios para garantizar que no habían sido manipulados.

Consideran que la decisión del juez supone una "grave vulneración" de la tutela judicial efectiva que puede "arrinconar a las verdaderas víctimas, ofendidos y perjudicados" por el falso testimonio.

La abogada de los padres dice que la sentencia podría haber sido distinta si el Cuco no hubiera mentido en su declaración.

Reconoce el derecho de los padres a ejercer la acusación popular en este proceso "siempre y cuando interpongan la correspondiente querella, que la personación se haga efectiva antes del trámite de calificación del delito y que presten fianza de 300 euros".

El anterior abogado de Francisco Javier García Marín y su madre pidió expulsar como acusación particular a Antonio del Castillo y Eva Casanueva por falso testimonio, por su declaración en el juicio por el asesinato de su hija.

El Ministerio Público considera, como sostiene la defensa, que los padres no pueden ejercer la acusación particular, aunque no descarta que puedan hacerlo como “acusación popular”.

Agustín Martínez asegura que si en las 600 horas que grabó el supuesto infiltrado "no ha salido en ningún momento dónde está el cuerpo es porque no lo saben". El letrado afirma que en el caso del asesinato de Marta "hay que buscar Justicia, no venganza" y recuerda que el Cuco "ya ha cumplido su condena" por el encubrimiento.

La madre del Cuco no pudo pagar la multa de 2.500 euros que le había sido impuesta por el quebrantamiento de la orden de alejamiento, por lo que se entiende que no ha podido hacer frente a los gastos de su defensa.

Consideran que no puede ejercer la "acusación particular" al tratarse de un delito contra la Administración de Justicia. La abogada de los padres considera que se trata de una "maniobra dilatoria" de la defensa que no tiene "base legal" porque siguen siendo "perjudicados" por el falso testimonio en el juicio por el asesinato de Marta.

Considera que se ha quebrantado su derecho "a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable". La defensa insiste en que las grabaciones del supuesto infiltrado son "nulas" y considera "novedosos y ambiguos" el testimonio de éste y del camarero que dijeron que los padres estuvieron toda la noche en el bar Las Portadas. .