Su intención, afirma el abogado, es valorar el posible mecanismo de producción de las lesiones que presentaba el niño por si la muerte se produjera por otras causas distintas.

Declara que no tenía intención de reírse con lo sucedido y que no ha pedido perdón a los padres porque no sabía cómo contactar con ellos.

Los magistrados consideran que no se debe dilatar la instrucción "con actos de investigación innecesarios" y que las pretensiones de la defensa del dueño del terreno son "innecesarias y dilatorias de forma indebida".

Los abogados de David Serrano consideran que la resolución de la jueza es "contraria al derecho de defensa".

Humanista de acción y condición, la vida le colocó ante la mayor de las pruebas. Acude con nosotros al restaurante Casa Bellota, en Molina Lario.

Pide además otro careo con el empresario que ejecutó el pozo y que aseguró ante la jueza instructora que cerró la prospección con una piedra y tierra, y un tercero entre el pocero y su ayudante.

Aseguran que esperaban el resultado de la autopsia, en el que se apunta que el pequeño murió por la caída y descartan tajantemente que la acción de la piqueta del rescate incidiera en su muerte.

"La conciencia social de peligrosidad no alcanza a un sondeo abierto en el suelo, hoy en día posiblemente sí, pero antes no", afirma el abogado de David Serrano, que insiste en la inocencia de su cliente.

Da cinco días para que los abogados personados en el procedimiento y el fiscal presenten alegaciones, soliciten diligencias adicionales o el sobreseimiento.

El niño sufrió una lesión en la primera vértebra cervical. Se descarta la relación con la piqueta de acero.