Pedro Horrach Fiscal del caso Nóos

"No creo en manos negras"

  • Recibió duras críticas por oponerse a imputar a la Infanta y ahora, mucho más tranquilo ejerciendo la abogacía, se declara "cansado de escuchar teorías conspiratorias"

El ex fiscal Pedro Horrach llevó la instrucción del caso Nóos de principio a fin, se opuso a imputar a la Infanta y fue insultado por ello. Hoy, mucho más tranquilo desde la barrera que le da ejercer la abogacía, confiesa sentirse "cansado de escuchar teorías conspiratorias" y dice no creer en manos negras.

-Enhorabuena, ya hay condena en firme.

-Es una satisfacción y un alivio. Han pasado ocho años de proceso y una vez finalizado uno lo primero que siente es alivio, luego lee y relee la sentencia y la verdad es que en global es positiva. Los argumentos son sólidos, consistentes y creo que ya difícilmente atacables desde cualquier punto de vista; se habla de la posibilidad de un recurso ante el Tribunal Constitucional, pero veo difícil que pueda prosperar.

-¿Es justa la condena de 5 años y 10 meses a Urdangarin?

-Sí, ha sido sometido a un proceso, donde por parte de las acusaciones hemos pedido penas muy elevadas.

El tribunal decidió, por los hechos probados, que la pena debía ser inferior. Sí, me parece justa.

-Pero no ha dado la razón en nada a la Fiscalía.

-Pensaba que acogería algunos de los postulados de la Fiscalía, pero en algún momento hay que poner punto y final a un procedimiento, no puede haber recursos infinitos ni un tiempo infinito de espera a una sentencia. Una vez puesto punto y final no hay nada que decir, respetar aunque no compartir algunos de los criterios de la sentencia, y poco más.

-¿En España somos todos iguales ante la ley?

-Sí, todos han sido sometidos a un proceso penal con todas las garantías y además público, porque se retransmitía en directo desde la fase de investigación hasta el juicio oral; todo el mundo ha podido observar que no se han adoptado medidas tendentes a proteger a los imputados.

-¿Es cierto que recibió instrucciones para no pedir medidas cautelares para Urdangarin cuando declaró en 2012?

-Ni siquiera se planteó. Una vez iniciado un procedimiento penal, tras dos años de instrucción y sin riesgo de obstruir la acción de la justicia, ni siquiera se planteó.

-En el libro Pedro Horrach, el fiscal que puso en jaque a la corrupción, de la periodista Ana Martínes, se dice que el ex fiscal general Cándido Conde Pumpido le quitó de investigar el patrimonio de Jaume Matas. ¿Hay que cambiar algo en la Fiscalía?

-Lo que hay que hacer es reforzarla, más que cambiarla. La dependencia jerárquica tan criticada es una característica que se reproduce en todo el mundo. Es inviable otra cosa que no sea la dependencia jerárquica, pero junto a ella está la imparcialidad.

-¿Actuó con independencia al oponerse a imputar a la infanta Cristina?

-He dicho y repito de nuevo que las decisiones dentro de la pieza separada 25 del Palma Arena (el caso Nóos) y en todos lo procedimientos en que he intervenido son responsabilidad exclusivamente mía en base a mi criterio profesional. No hubo sugerencias ni instrucciones, actué con total y plena libertad en función de mis criterios estrictamente jurídicos, no hubo presiones.

-¿Creyó lo que sostuvo la infanta en el juicio?

-No se trata de que uno se crea o no su versión. Conocer no significa participar, y ni siquiera pudimos probar que conocía. Durante el procedimiento de instrucción se pregunto a todos los testigos si la infanta había tenido algún tipo de participación en la gestión de Aizóon o del Instituto Nóos. La respuesta en todos los casos fue la misma: nadie la había visto allí, nadie conocía que Cristina de Borbón hubiera tomado ninguna decisión. Solo existe algo que puedas probar.

-¿Cree en las manos negras en Nóos?

-He acabado un poco cansado de escuchar teorías confabulatorias, es decir, manos negras. No creo en ellas, es mucho más fácil vender la existencia de confabulaciones o conspiraciones, sobre todo cuando se trata de personajes públicos como era el caso. Es muy difícil defenderte cuando te venden una conspiración porque no se aporta ninguna prueba.

-Pasó de héroe a villano en un día, ¿cómo se lleva eso?

-Ser villano no es fácil de sobrellevar y las críticas tampoco son fáciles, sobre todo cuando se les añaden descalificaciones y poner en entredicho de forma constante mi actuación profesional.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios